角逐于2014 月12日至7 13日正在南美洲国度巴西境内

来源:未知   作者:admin   更新时间:2019-10-12   浏览次数:

 

  1,所以巴西获胜。 可得另两个名单:巴西,阿根廷。所以当分析实力(绝对实力+形态值)相差不 大时,绝对实力大则角逐胜利,当分析实力相等时形态值大则胜利。 (2)1/4 决赛 参考1/8 决赛的预测方案,同理可预测的1/4 决赛的成果: 表七:1/4 决赛成就表 球队 巴西 意大利 荷兰 法国 阿根廷 美国 11 绝对实 0.9820.749 0.789 0.572 0.692 0.721 0.669 0.604 形态值 0.676 0.670 0.8470.701 0.674 0.540 0.664 分析实 1.6581.419 1.789 1.419 1.393 1.368 1.209 1.248 参考1/8 决赛成果起首能够判断巴西,荷兰晋级,按照上表和赛制,分析实力相 近,绝对实力大则晋级。 按照从场劣势埃罗预测法 从场球队获胜概率=44.8%+(0.53%乘以两队积分差) 即巴西VS 意大利获胜概率=44.8%+{0.53% (1592-1215)}

  1 所以巴西获胜 巴西晋级。 分析以上对决赛阶段成果的预测,我们拟出如下赛事表 表十:决赛阶段赛事表 13 5.2.3 问题的结论 综上所述,我们预测2014 年巴西世界杯冠军将被巴西队获得 6.模子的评价取推广6.1 模子的长处 (1)此模子考虑的要素较多,我们针对杯赛之前敌手之间的比武环境(相对 实力),世界排名环境(绝对实力)以及各球队比来角逐形态进行了分析评价, 全面地考虑了影响脚球角逐成就的次要要素。 14年巴西世界杯做为实例,考虑敌手之间的比武环境(相对实力), 世界排名环境(绝对实力)以及各球队当期角逐情况对世界杯成果影响,同时求 出了形态值,且将此形态值使用到 2014 年世界杯的预测中,模子由此变得更科 学,可托度也加强。 (3)对级别分歧的角逐,及角逐胜负大小的差别,我们根据国际脚联计较世 界排名的尺度,得出其各自的分析实力,加强了模子的权势巨子性取切确性。 (4)该模子对数据的处置使用了 excel、科学计较器等多种计较东西,确保 了计较成果的精确性,且避免了我们将大量的时间和精神花费于繁杂的计较中。 6.2 模子的错误谬误 正在两队赛前比武环境的阐发中,我们忽略了角逐距今时间的长短不同对相对 实力影响程度的分歧,所以模子得到了必然的切确性;然而我们正在模子的成立中, 14 只考虑比来16 年的角逐,尽可能降低了上述环境对模子的影响。 6.3 模子的推广 此模子采用了科学方式来预测 2014 年巴西世界杯的冠军,基于世界杯正赛 赛制分为小组(轮回)赛和裁减赛两个阶段,我们不妨把该模子使用于采用雷同 赛制的角逐中,来预测它们的角逐成果。例如奥运会脚球、篮球、排球角逐, NBA 一个赛季的角逐等,都是采用了轮回赛取裁减赛相连系的赛制,使用本模 型,就能够对这些角逐的最终成果做出不错的预测。喜好体育博彩的人,能够参 照这个模子所预测的成果进行买卖,以获得更多的收益。 7.参考文献 (1)国际脚联官网(2)六场预测法 (3)腾讯体育网 (4)新浪体育 )世界杯各队赛前比武(6)世界杯分组及其角逐成果 (7)Frank R.Giordano(美),数学建模(第3 版),机械工程出书社,2005.1 脚球埃罗预测计较方式详解奥运会中国金牌赶超美国的可能性—基于东道从效应的阐发和预测 2008年3月第25卷第3期 (10)东道从效应 附件附表一(2014 月16日FIFA 发布世界脚球队排名) 排名 球队 积分 排名变化 积分变化 西班牙1622 +1 -7 巴西1592 -1 -40 荷兰1279 意大利1215 葡萄牙1181 +5 +139 1170 -1 +9 法国1122 +2 +73 阿根廷1085 -2 -18 英格兰1063 -2 -38 10 克罗地亚 1050 -2 -37 11 喀麦隆 1035 +3 +86 12 希腊 1028 +4 +107 13 俄罗斯 1019 -1 +37 14 美国 980 -3 -45 15 墨西哥 931 +3 +27 16 科特迪瓦 927 +3 +24 17 智利 926 +1718 924 -5 -37 19 乌拉圭 901 +6 +63 20 塞尔维亚 900 +821 863 +3 +15 22 尼日利亚 848 +10 +85 23 捷克 843 -8 -85 24 乌克兰 842 -2 -15 25 以色列 837 +1 26丹麦 835 +1 +5 27 保加利亚 827 -4 -27 28 阿尔及利亚 823 +1 +42 29 埃及 820 -1 +22 30 巴拉圭 816 -9 -63 31 挪威 780 +6 +29 32 罗马尼亚 763 +4 +11 33 斯洛文尼亚 756 +16 +93 34 斯洛伐克 755 -1 -3 35 厄瓜多尔 750 +9 +53 36 746 -2 -9 37 加纳 739 +1 -7 38 洪都拉斯 738 -3 -16 39 北 737 -9 -38 40 哥伦比亚 736 -10 -39 16 41 土耳其 729 -2 -8 42 727 -1 -1 43 日本 709 -3 -26 44 哥斯达黎加 694 -1 -13 45 670 +2 -13 46 苏格兰 665 -2247 马里 662 +4 +30 48 加蓬 660 -3 -31 49 布基纳法索 650 +6 +34 50 委内瑞拉 646 +1 +14 51 波黑 643 -9 -78 52 韩国 625 -4 -46 53 突尼斯 613 +1 -16 54 605 +3 -1 55 匈牙利 603 -5 -42 56 波兰 575 -3457 573 -4 -58 57 玻利维亚 573 +3 +51 59 贝宁 534 +8 +59 60 525 -1 +2 61 巴林 524 +562 奥地利 520 -4 -4 63 伊朗 518 -1 64比利时 504 +4 +30 65 沙特阿拉伯 501 -1 +1 66 马其顿 491 +1567 摩洛哥 476 -4 -35 68 塞浦斯 472 -3 -17 69 巴拿马 468 +1 +4 70 多哥 467 +10 +64 70 秘鲁 467 +4 +28 72 莫桑比克 462 +12 +80 73 黑山 456 +2 +20 74 牙买加 451 -5 -18 75 几内亚 450 -4 -11 76 乌兹别克斯坦 437 +4 +34 77 433 +6 +50 78 乌干达 428 -1 79威尔士 427 -1 +9 80 白俄罗斯 426 -7 -18 81 421-9 -38 82 萨尔瓦多 407 +1083 阿曼 403 -4 -14 84 朝鲜 399 +7 +40 17 85 海地 384 +1 +7 86 南非 377 -1 -4 87 卡塔尔 374 +7 +27 88 伊拉克 364 +5 +15 89 塞内加尔 362 -690 赞比亚 358 +6 +18 91 叙利亚 348 +4 +4 92 冰岛 346 -5 -26 93 摩尔多瓦 338 -5 -33 94 马拉维 337 -4 -28 94 安哥拉 337 +4 +7 96 古巴 331 -20 -101 97 中国 328 +5 +15 98 阿尔巴尼亚 327 -1 -7 99 亚美尼亚 323 +1 -2 100 刚果(布) 320 +7 +23 101 佛得角群岛 316 102爱沙尼亚 303 +1 -3 103 格林纳达 298 +2 -5 103 科威特 298 +6 +15 105 肯尼亚 292 -1 -12 106 坦桑尼亚 291 -7 -37 107 泰国 289 +3 +9 108 津巴布韦 265 +23 +68 109 刚果=刚果(金) 261 +3 +5 110 卢旺达 255 +4 +9 111 阿联酋 247 +4 +5 111 新加坡 247 +8 +19 111 苏丹 247 +2 -6 114 纳米比亚 246 -3 -25 115 巴巴多斯 238 -23 -117 116 阿塞拜疆 237 +9 +24 117 圭亚那 232 -2118 利比亚 228 +2 +3 119 哈萨克斯坦 226 +2 +2 120 法罗群岛 220 +2 +2 121 219+4 +6 122 冈比亚 218 216-17 -84 124 布隆迪 214 125危地马拉 203 +5 +3 125 格鲁吉亚 203 -8 -31 127 印尼 198 +2 -3 128 185 +5 +8 18 128 约旦 185 -19130 越南 184 +4 +12 131 埃塞俄比亚 182 +1 132也门 177 +7 +19 133 斐济 174 -25 -117 134 尼加拉瓜 165 +1 135赤道几内亚 163 +1 135印度 163 +3 +3 135 缅甸 163 +5 +6 138 斯威士兰 152 +10 +23 139 新喀里多尼亚 147 +2 -1 140 土库曼斯坦 139 +2 -6 141 塞拉利昂 137 +11 +20 141 中国 137 -14 -70 143 -3144 百慕大 133 +6 +5 144 苏里南 133 -29 -109 146 马尔代夫 132 +2 +3 147 乍得 130 147黎巴嫩 130 -2 -6 149 马耳他 128 -3 -4 150 莱索托 120 +6 +14 151 厄立特里亚 115 +2 152马来西亚 110 -2 -18 152 列支敦士登 110 -9 -29 154 斯里兰卡 108 +4 +5 155 马达加斯加 105 -1 -8 156 吉尔吉斯斯坦 103 -19 -58 157 瓦努阿图 101 +2 +2 158 利比里亚 98 +2 94-3 -12 160 中华台北 93 +1 +5 161 巴基斯坦 88 +6 +8 162 波多黎各 87 162塔吉克斯坦 87 +6 +11 164 尼日尔 86 -1 165孟加拉国 83 +1165 菲律宾 83 -10 -25 167 索马里 82 -2 168荷属安的列斯群岛 80 -4 -5 169 毛里塔尼亚 70 170蒙古 61 +2 171所罗门群岛 60 +2 172柬埔寨 59 -1 -9 19 173 伯利兹 57 +2 174老挝 55 -4 -14 175 巴勒斯坦 54 +1 +1 176 尼泊尔 53 -3 -7 177 巴哈马 47 46+21 +38 179 特克斯和凯科斯群岛 45 180塞舌尔 44 181多米尼加国 41 +1 182毛里求斯 40 +1 +2 183 萨摩亚 38 184开曼群岛 36 -4 -8 185 关岛 34 +1 185吉布提 34 +1 185库克群岛 34 +1 188圣卢西亚 32 +1 189中国澳门 31 +2 +3 190 几内亚比绍 29 -7 -9 191 汤加 28

  2014年巴西世界杯谁将是冠军 摘要 2014 年巴西世界杯是第二十届世界杯脚球赛,角逐于2014 月12日至7 13日正在南美洲国度巴西境内 12 座城市中的 12 座球场内举行。这是继 1950 年巴西世界杯之后世界杯第二次正在巴西举行,也是继1978 年阿根廷世界杯之后 世界杯第五次正在南美洲举行。 本文按照巴西世界杯赛程,按照参赛球队积年比武记实、世界排名环境、 FIFA 评分尺度等数据,忽略角逐场地、海拔高度等要素对角逐的影响,使用了 “六场阐发法”对各球队比来角逐形态进行了阐发,分析考虑了两边的比武环境、 球队国际排名、球队近期形态、从场劣势等要素对杯赛的影响,成立响应的角逐 模子。申办国的步队我们还使用了“埃罗预测法”进行从场获胜概率求算。正在建 模过程中,阐发了小组赛部门角逐的成果,取预测的成果比拟较,为接下来的相 关预测供给了必然的根据。使用了Excel 表格、科学计较器等多种计较东西对数 据进行了处置,使各场角逐成果的预测更具科学性,阐发了参赛步队各场角逐胜 负的成果,预测了本届世界杯冠军,成果为:巴西队捧得本届“鼎力神”杯 最初,我们对模子的优错误谬误进行了评价,会商了其推广使用的价值。环节词: 从场劣势 埃罗预测法 FIFA 世界排名 实力系数 绝对实力 问题的沉述2014 年巴西世界杯已近正在天涯,参赛的32 支步队除波黑初次加入世界杯以 外,其余31 支球队均正在2014 年之前加入过世界杯的角逐。脚球角逐的成败,除 了正在有些场次的角逐中存正在着必然的命运成分之外,更多的是由球员们正在场上的 表示来决定的。下面请就本年的第20 届巴西世界杯赛,操纵各大网坐或册本上收 集到的材料和数据,各小组预选赛的成就以及以往正在大赛中匹敌的成就,做出一 些合理的假设取阐发,拔取一个恰当的数学模子,完成下面的问题 从小组赛起头,按照各球队汗青和绩,以及之前的比武环境,给出你对本 届世界杯谁将是冠军的预测。 2.模子假设(1)32 支参赛步队对角逐场地,本地天气,海拔等具有不异的顺应能 (2)恶劣气候,球迷纷扰等突发情况对各支参赛步队的影响不异;(3)32 支步队球员身体情况优良,球员不受伤病搅扰; (4)裁判认实履行裁判,法律公开公允; (5)每名球员具有优良的职业,不存正在钱权买卖等行为; (6)每场角逐的射门数,进球数,抢断数,犯规数等都是的随机变量 3.符号申明 “形态值”ij 球队i正在对球队J 角逐中的期望进球数 这是一个关于脚球角逐成果预测的问题,总共有32支步队,分为A、B、C、D、 个小组,其别离为:组别 种子队 第二档 第三档 第四档 巴西喀麦隆 墨西哥 克罗地亚 西班牙智利 荷兰 哥伦比亚科特迪瓦 日本 希腊 乌拉圭英格兰 哥斯达黎加 意大利 厄瓜多尔 洪都拉斯 法国 阿根廷尼日利亚 伊朗 波黑 加纳 美国 葡萄牙 比利时阿尔及利亚 韩国 俄罗斯 绝对实力模子: FIFA 按照各队积年来的角逐成果,根据必然的尺度,对各队每场角逐给以 一个分数,再通过度数的累加,获得一个时间点的各球队世界排名。由此可见, 世界排名正在很大程度上能反映各球队的绝对实力,这对我们阐发分析实力有较大 的影响。以下是世界排名模子的成立: 按照FIFA 官网2014 月16日数据(如附表一)32 只球队的最新世界排 ,且确定max( 球队排名积分值越大,其绝对实力越强,反之,则绝对实力较弱。以“巴西”为例; =西班牙队积分=1622;所以巴西 =1592/1622=0.982;通过用excel 计较可得其他31 国度的绝对实力如表 表一:小组赛绝对实力表 组别 球队绝对实 球队 绝对 球队 绝对 球队 绝对 巴西0.982 1.000希腊 0.634 0.647荷兰 0.789 喀麦隆0.638 智利 0.571 哥伦比 0.454乌拉 墨西哥0.574 0.532日本 0.437 0.428组别 排序 球队绝对实 球队绝对 实力 球队绝对 实力 球队绝对 实力 法国0.692 阿根 0.669葡萄牙 0.728 0.570 0.523 0.721 0.462波黑 0.396 美国 0.604 韩国 0.385 0.455伊朗 0.319 加纳 0.456 比利 0.311步队近期角逐形态模子: 一只球队近期的角逐形态的黑白,常常影响这支步队实力,从而影响它们的 角逐成果。因而,我们使用欧洲国度博彩业预测球队胜负的“六场预测法”,搜 集各支步队正在杯赛前的比来六场大型角逐成果,进行阐发,成立模子。模子成立 如下: 因为拔取的六场角逐各支步队的敌手分歧,为了消弭因为敌手强弱差别而引 起的“不公允”,我们参考FIFA 拟定一个概念——敌手实力系数,其值的取得根 据FIFA 计较各球队世界排名的法则(如表二)STn(敌手实力系数)=(200-对 手排名)/100 。(敌手排名参照附表一) FIFA 世界排名积分计较方式 1.FIFA 世界排名积分是家队过去48 个月(4 年)正在国际A 级角逐中的表示 FIFA 世界排名积分=1 年内角逐平均积分*1.0+12 到24 个月内角逐平均积分 *0.5+24 到36 个月内角逐平均积分*0.3+36 到48 个月内角逐平均积分*0.2 1.1 过去12 个月角逐平均积分乘上时间系数1.0 1.2过去12-24 个月角逐平均积分乘上时间系数0.5 1.3 过去24-36 个月角逐平均积分乘上时间系数0.3 1.4 过去36-48 个月角逐平均乘上时间系数0.2 1.5 把以上4 项相加即获得家队的FIFA 世界排名积分 1.6 角逐平均积分=每12 个月的角逐积分之和/角逐场次,但角逐场次不得少 2.1角逐成果系数 胜(非点球) 2.2角逐性质系数 友情赛 ,邀请赛1.0 世界杯预选赛 2.5 洲级杯(如亚洲杯、美洲杯)决赛阶段和结合会杯决赛阶段 3.0 世界杯决赛阶段 4.0 2.3 敌手实力系数 (200-敌手排名)/100 若是敌手排名低于150,间接用0.5 做为系数。 2.4.地域实力系数 地域实力系数=(参赛步队A 所正在区系数+参赛步队B 所正在区系数)/2 欧洲区 1.00 南美区 0.98 其他区 0.85 表二FIFA 世界排名积分计较方式 又由脚球赛一般积分法则“3-1-0”,可获得其六场角逐别离的表面得分 ,2...6),再用Fn取敌手实力系数的乘积来暗示其现实得分F n=Fn*STn。其场均现实得分为 为了使后面的加权步调愈加合理,我们引进“形态值”Z。对于参赛的32支步队,各自存正在其场均现实得分,我们找出最大的F 获得0-1之间的一个数值,这个数据就是我们要求的“形态值”: “形态值”越高,则球队界杯的角逐形态越好,越有可能创制佳绩;而“形态值”越低,则该队正在角逐中不易阐扬出本人的一般程度。 以荷兰为例正在网上查找该队持续六场角逐成就(附表二)通过科学计较器求解: 得如下表 序号 敌手排名 STn Fn 461.54 4.62 311.69 5.07 921.08 3.24 661.36 4.08 461.54 4.62 311.69 5.07 然后求得F =4.45 其他步队(持续六场角逐成就见附表二)也按这种算法求出形态值填入表三 形态值(表三) 球队形态值 球队 形态值 球队 形态值 球队 形态值 巴西 0.676 西班牙 0.566 哥伦比 0.349乌拉圭 0.741 墨西哥 0.768 智利 0.726 0.847英格兰 0.733 喀麦隆 0.667 澳大利 0.663日本 0.474 0.501荷兰 希腊0.544 意大利 0.670 球队形态值 球队 形态值 球队 形态值 球队 形态值 0.734 阿根廷 0.540 0.647 比利时 0.440 0.846尼日利 0.443加纳 0.543 从场劣势(东道从效应)东道从效应,是指体育角逐中从办境界队会由于东道从的各方面劣势取得出 乎泛泛的好成就的一种现象。此效应表现的甚为较着的是当今的两大角逐:奥运 会赛场和脚球世界杯角逐,历届角逐表白,东道从效应让客队获利甚多。 东道从的从场劣势较着 美国心理学家Coumeya,将东道从效应定义为:正在从客场角逐场次对等环境 下,客队正在竞赛中获胜的比例跨越50%。他总结了棒球、脚球、篮球等一些活动 项目标从场胜率,发觉从场较着高于客场。 1.东道从效应-脚球赛场 东道从效应--汗青上最弱的东道从也没输球,从1930 年的乌拉圭到2010 非,世界杯曾经走过了80年。每一届的世界杯,东道从球队的表示总会成为核心。 大大都环境下,他们总能操纵承办世界杯的便当获得好成就。汗青上,共有6 队凭仗东道从身份获得了世界杯冠军,他们别离是1930年的乌拉圭,1934 大利,1966年的英格兰,1974 年的前西德,1978 年的阿根廷和1998 年的法国。毫 无疑问的是,正在当届世界杯上,以上六支球队均获得了诸多便当,好比避开了强敌, 好比正在裁判等问题上间接或间接获益,好比具有以逸待劳的劣势。 2.东道从劣势 世界杯东道从的劣势有多大?无数字为证:过往19 支东道从中(2002 界杯日本、韩国均为东道从),57.9%的球队(11支)最终名列三甲,进军八强 的比例高达84.2%,换言之,东道从有几近6 成的可能入围三甲。 3.经济好处保送东道从 想要大白东道从的劣势何正在,起首要搞清世界杯强大的“吸金力”。此前2 界杯,东道从和国际脚联都赔得“盆满钵满”,2002年世界杯东道从的间接经济 收入高达180 亿欧元(盈利2 亿欧元),2006 年世界杯也入账100 亿欧元(盈 利1.35 亿欧元),而国际脚联仅电视转播费一项两届世界杯就获利20 亿美元。 世界杯收入源自东道从入围四强带来的高额票房以及附加经济力,保送东道 从背后是庞大的经济好处。 4.人地相宜劣势 过往18 届世界杯,欧洲、南美球队各有9 颇令欧陆豪强尴尬,“内和内行”的欧洲球队9次捧杯均是正在欧洲,却从未 正在欧洲以外举办的世界杯夺冠。南美三强中,巴西人顺应力最强,5 次是正在本土之外(1962年智利世界杯、1970 年墨西哥世界杯、1994 年美国世 界杯、2002 年韩日世界杯),阿根廷先后正在本土和墨西哥两度登顶,乌拉圭则是 正在本土和巴西捧杯。如斯不服水土,几多能申明“天时地利”的主要性! 东道从“借春风”的案例不堪列举:1970、1986 年世界杯墨西哥借帮高原 劣势杀入八强,1966 年世界杯英格兰正在温布利球场七和成神,1994 年美国世界 杯顶着12 点炽烈的太阳做赛均是典范和例!顺应天气、场地前提之外,球迷乃 至本国的支撑天然也是劣势,首届世界杯决赛70000 人的球场涌入90000 洪都拉 0.906伊朗 0.415 美国 0.664 韩国 0.506 法国 0.701 波黑 0.442 葡萄牙 0.353 俄罗斯 0.678 名不雅众、1978年世界杯漫天飘动的蓝白纸屑、2002 世界杯韩国“红魔”名动天 下,1966 年世界杯三名英格兰球迷以至正在角逐尚未竣事时就冲入场地庆贺,球 迷的庞大热情往往会鞭策球员的强大动力。 5.埃罗预测法: 埃罗预测法得名于其创始人,美国物理学家埃罗(Arpad Elo)博士创立的。埃 罗博士本人是国际象棋大师,因而这套系统最早是用于对国际象棋的棋手进行评 级的,后来用于对角逐成果进行预测。他正在专著《棋定胜败:过去和现正在》一书 中对这套系统进行了详尽的申明。埃罗系统还被用于美式脚球、国际女子脚球、 棒球、收集等赛事的分级评分。将埃罗预测法使用于脚球角逐,环节是对参 赛球队若何打分。 杰奎斯布莱克通过对上千场英超角逐成果的研究,对埃罗预测法的精确性 进行了改良,现被普遍应于预测脚球赛果中。改良之处次要是用各队正在联赛中的 分来取代埃罗预测法中对各队的打分。埃罗预测法的改良模子使得埃罗预测法的使用变得很是容易和简单。埃罗Elo 预测法的预测回归方程式为: 从场球队获胜概率=44.8%+(0.53%乘以两队积分差) 客场球队获胜概率=24.5%+(两队积分差乘以0.39%) 5.模子的求解 对各小组环境进行排序,则小组头两名出线 世界杯数 据(如附表三)小组赛中每个球队要取其他三个球队角逐,小组赛绝对实力值大 的球队晋级十六强。按照的模子如许的计较我们用excel 办公软件实现,成果 如下: 表四:小组赛成就表 组别 排序 球队绝对实 球队绝对 实力 球队绝对 实力 球队绝对 实力 巴西0.982 1.000希腊 0.634 0.647荷兰 0.789 喀麦隆0.638 智利 0.571 哥伦比 0.454乌拉 墨西哥0.574 0.532日本 0.437 0.428组别 排序球队 绝对实 球队绝对 实力 球队绝对 实力 球队绝对 实力 法国0.692 阿根 0.669葡萄牙 0.728 0.570 0.523 0.721 0.462波黑 0.396 美国 0.604 韩国 0.385 0.455伊朗 0.319 加纳 0.456 比利 ()和世界杯赛制,能够预测小组赛出线的球队 A组:巴西,墨西哥 组:阿根廷,尼日利亚G组:,美国 组:比利时,阿尔及利亚16 强角逐法则:起首各小组内部每队别离取其他三队各赛一场,最初按积分排 名,选出头两名晋级16 强,然后按以下图示赛程进行决赛阶段的角逐: 表五角逐赛程 B2 C1 D2 E1 F2 G1 H2 B1A2 C2 D1 E2 F1 G2 H1 10决赛阶段 (1)1/8 决赛 按照赛制,我们能够获得1/8 决赛的对阵环境,因为角逐采用裁减制,所以 我们只需比力对阵两边的分析实力和形态值和分析实力大小,就能决定谁晋级谁 被裁减。按照表一和表二所得数据 我们用excel 办公软件实现以上操做,成果如下: 表六:1/8 决赛成就表 A1 vs. B2 A2 vs. B1 C1 vs. D2 C2 vs. D1 球队 巴西 智利 墨西哥 荷兰 哥伦比 0.9820.571 0.574 0.789 0.454 0.749 0.572 0.428 形态值 0.676 0.726 0.768 1.000 0.349 0.670 0.847 0.436 分析实 1.6581.297 1.342 1.789 0.803 1.419 1.419 0.864 E1 vs. F2 E2 vs. F1 G1 vs. H2 G2 vs. H1 球队 法国 尼日利 阿根廷 美国比利时 绝对实 0.6920.523 0.570 0.669 0.721 0.507 0.604 0.311 形态值 0.701 0.443 0.734 0.540 0.647 0.620 0.644 0.440 分析实 1.3930.966 1.304 1.209 1.368 1.127 1.248 0.751 按照上表和赛制对比绝对实力和形态值大小(绝对实力和形态值都比另一球队大 则晋级),即分析实力相差较大则分析实力较风雅获胜,本届杯赛八强预测间接 能够出炉名单:荷兰,意大利,科特迪瓦,法国,,美国,其他绝对实力和 形态值只要一个数据较大再按照两边交和记实(附表三)中比武胜负环境。巴西 分析实力比智利大,按照从场劣势埃罗预测法 从场球队获胜概率=44.8%+(0.53%乘以两队积分差) 即巴西VS 智利获胜概率=44.8%+{0.53% (1592-926)}

  1 所以巴西获胜 因而巴西和晋级。 (4)决赛 同样,参考1/8 决赛的预测方案,同理可预测的决赛的成果: 表九:决赛成就表 球队 巴西 绝对实力 0.982 0.721 形态值 0.676 0.674 分析实力 1.658 1.368 按照上表和赛制,巴西的各项数值都比大,因而预测巴西队获胜概率大,为 了减小误差,按照巴西取汗青交和记实(如下表)。 12 1981 乌拉圭蒙得维的亚巴西VS 西德 蒙得维的亚杯1981 斯图加特西德VS 巴西 友情赛1982 巴西里约热内卢巴西VS 西德 友情赛1986 法兰克福西德VS 巴西 友情赛1987 年12 月12 巴西巴西利亚巴西VS 西德 友情赛1992 年12 月16 巴西阿雷格里港巴西VS 西德 友情赛1993 美国巴西VS 西德 美国杯1993 年11 月17 德罗宁根VS 巴西 友情赛1998 斯图加特VS 巴西 友情赛1999 巴西VS FIFA结合会杯 2002 年世界杯决赛 巴西VS 2:0 巴西VS ,两队正在2002 年前汗青和过11 场,巴西队7 负占领劣势,进23 球失13 球;此中界杯中两队交和过1 场,巴西队胜,据绝对优 按照从场劣势埃罗预测法从场球队获胜概率=44.8%+(0.53%乘以两队积分差) 即巴西VS 获胜概率=44.8%+{0.53% (1592-1170)}

  1 所以巴西获胜 能够获得本轮晋级的球队,它们别离是巴西,荷兰,,阿根廷。 (3)半决赛 同样,参考1/8 决赛的预测方案,同理可预测的半决赛的成果: 表八:半决赛成就表 球队 荷兰 巴西 阿根廷 绝对实力 0.789 0.982 0.721 0.669 形态值 0.6760.647 0.540 分析实力 1.789 1.658 1.368 1.209 按照上表能够看出和巴西分析实力取荷兰附近,但绝对实力巴西大,所以预测巴 西晋级。VS 阿根廷中各项数值都比阿根廷大,所以进入最初决赛, 按照从场劣势埃罗预测法 从场球队获胜概率=44.8%+(0.53%乘以两队积分差) 即巴西VS 荷兰获胜概率=44.8%+{0.53% (1592-1279)}

 


Copyright 2018-2020 世界杯指数 版权所有 未经授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。